2012年，全球经济特别是发达国家的经济持续低迷，新能源领域的贸易保护主义愈演愈烈，新能源产业发展受到极大冲击，步入整合期，新能源企业破产、重组的案例层出不穷。受此影响，2013“全球新能源企业500强”（以下简称“500”强）的榜单发生了较大的变化，呈现出以下特点：

　　一、全球新能源企业500强的国家分布更广泛

　　2012“500强”上榜企业分别来自34个国家和地区；而2013年“500强”上榜企业分别来自36个国家和地区，上榜企业所在的国家和地区多了2个，分布更广泛。其中，中国（中国大陆及香港、澳门、台湾）有国电科技环保集团股份有限公司、晶龙实业集团有限公司、协鑫（集团）控股有限公司等147家企业进入2013“500强”榜单，比去年减少24家，占29.4%，居首位；美国有GEEnergy、ArcherDanielsMidlandCompany、DowCorningCorporation、BungeLtd.、FirstSolarInc.等72家企业进入2013“500强”榜单，比去年多11家，占14.4%，位居第二；德国有SiemensAG、EnerconGmbH等58家企业进入2013“500强”榜单，比去年少1家，占11.6%，位居第三；日本则有SanyoElectricCo.,Ltd.、SharpCorporation、ToshibaCorporation等37家企业进入2013“500强”榜单，比去年多6家，占7.4%，位居第四；韩国有OCICompanyLtd.、SKInnovation、HYOSUNGCo.,Ltd.等30家企业进入2013“500强”榜单，比去年少4家，占6%，位居第五；法国16家，占3.2%，位居第六；西班牙15家，占3%，位居第七；巴西14家，占2.8%，位居第八；印和芬兰各13家，占2.6%，位居第九；澳大利亚12家，占2.4，排名第十（见图1）。

　　二、亚洲入围企业数量持续减少，北美、欧洲入围企业数量增加

　　与2012“500强”相比，2013“500强”企业分布基本格局没有改变，主要分布在3大洲（见图2）：亚洲、欧洲和北美洲；其中，亚洲共有230家企业入围榜单，比2012年的248家减少18家，占46%，依旧位居首位；欧洲共有155家企业入围榜单，比2012年的150家增加5家，占31%，位居第二；北美洲共有79家企业入围榜单，比2012年的68家增加11家，占15.8%，位居第三；大洋洲有18家企业进入榜单；剩余的18家企业则来自南美洲和非洲。

　　亚洲入围2013“500强”的企业连续2年减少，这主要是由于中国和韩国企业数减少所造成的。中国和韩国上榜企业多以太阳能制造业为主，而自2011年欧美相继采取“双反”措施后，中国及韩国的太阳能企业受到了极大冲击，部分竞争力不佳的中国、韩国太阳能企业或破产退出，或停产整修而淡出“500强”，入选企业数也相应减少。而欧美企业有所增加的原因在于下游终端企业经过多年投资后，企业收益开始逐年增加的缘故。

　　与亚洲入围2013“500强”企业数减少相反，南美洲和非洲的企业数目则连续两年均有所增长，这也反映出了新能源产业在全球的发展趋势，有越来越多的国家地区加入了发展新能源产业的大军，产业竞争将越来越激烈，但是前景也更加看好。

　　三、全球新能源企业500强收入规模增速趋缓

　　“2012全球新能源企业500强”总营业收入为27461亿元，而“2013全球新能源企业500强”的总营业收入则增加到28301亿元，同比增加了3.06%，与2012年31.20%的同比增速相去甚远，增速趋缓。

　　规模增速减小影响了“500强”入围门槛的增速。2013“500强”上榜企业最低收入为53459万元，比2012“500强”的48833万元增加了4626万元，同比增加9.47%，相比2012年381%的同比增速，增速直线下降。

　　四、全球新能源企业500强产业集中度提高

　　虽然2013“500强”中营业收入过百亿元的企业有72家，比2012“500强”的68家仅增加了4家，但是这些企业的营业收入却达到了16450亿元，比2012“500强”的营业收入增加了1085亿元，占2013“500强”总收入的58.13%，与2012“500强”营业收入过百亿元企业占比55.59%相比，增加2.54%。

　　数据表明，随着行业整合的开始，“500强”企业的集中度开始增加，行业将出现强者愈强的局面。行业企业应该抓住机遇，提升竞争力，以期在未来的竞争中更好的生存并发展壮大。

　　五、中国新能源企业竞争力普遍受到削弱

　　2013“500强”企业中，中国企业占据147家，比去年减少24家；其中中国大陆企业有124家，中国台湾企业有15家，中国香港企业有8家。虽然中国入选企业数依旧占据绝对优势，远多于排名第二的美国（72家）和排名第三的德国（58家），但是数量大幅减少。

　　从收入规模看，虽然中国入选企业最多，但是总营业收入仅为4878亿元，平均每家企业营业收入为33.18亿元；而美国入选企业的总营业收入却达到7035亿元，比中国企业多出2157亿元，平均每家企业营业收入为97.71亿元。不管从总营业收入规模还是单体企业规模来说，中国都大幅低于美国。更值得注意的是，2013“500强”中国企业总营业收入比2012“500强”减少了805亿元（见表1）。相反，美国企业的总营业收入则增加了761亿元，中国企业与美国企业总体的差距加速扩大，企业竞争力受到削弱。

　　再者，虽然中国上榜企业数依旧很多，但是排名靠前的企业数则持续减少。2013“500强”榜单中排名前十的企业中没有中国企业，全部来自欧美等发达国家；排名前50的企业中，中国企业仅有5家，比去年又少了5家（见表2）。

　　以上分析表明，虽然2013“500强”中中国企业数依旧高居首位，但是，中国企业在总体规模、单体规模都与美国有比较大的差距；而且，中国企业数、规模及排名均呈下降趋势，而美国企业则呈上升趋势。这些都表明中国企业的国际竞争力已经受到削弱，而且有被进一步削弱的危险。

　　六、全球新能源企业500强发达国家优势继续扩大

 

　　从上榜企业规模来看，2013“500强”企业2012年度营业总收入为28301亿元，比2011年的27461亿元增加了840亿元。其中，发达国家上榜企业营业总收入为20833亿元，比2011年的19336亿元增加1497亿元（见图3），约占2013“500强”营业总收入的73.79%，（见图4），比2011年的70.41%年多了3.38个百分点；新兴市场国家上榜企业总收入为7418亿元，比2011年的8125亿元减少了707亿元，约占“500强”营业总收入的26.21%，比2011年的29.59%减少了3.38个百分点。

　　由此可见，发达国家的进入榜单的企业总营业收入呈现上升的趋势，而新兴市场国家的企业则正好相反，呈现下降趋势。这也表明新兴市场国家与发达国家之间的差距在扩大，而且呈加速扩大的趋势。

　　从入围企业的排名上看，排名更靠前的企业发达国家居多。2013“500强”排名前十的企业依次为GEEnergy（美国）、ArcherDanielsMidlandCompany（美国）、AbengoaS.A.（西班牙）、VestasWindSystemsA/S（丹麦）、SanyoElectricCo.,Ltd.（日本）、SiemensAG（德国）、DowCorningCorporation（美国）、ScottishandSouthernEnergyPLC（英国）、EnerconGmbH（德国）和BungeLtd.（美国），这与2012“500强”前十名企业相同，只是排名次序有所变化。由此可见，发达国家企业优势地位十分稳固（见表3）。

　　以上分析表明，虽然全球经济依旧低迷，新能源行业发展放缓；但是发达国家企业具有更强的抗冲击和抵御风险的能力，其资金和技术的优势开始凸显，其相对新兴市场国家企业的优势呈现加速扩大的趋势。

　　七、全球新能源企业500强太阳能产业受挫，储能产业快速发展

　　从入选企业数量来看，2013“500强”企业中从事太阳能、风能和生物质能及开展多元化经营，但是以太阳能、风能和生物质能为主的企业（下简称：多元产业企业）共有459家，比2012年的470家减少11家，占“500强”的91.8%，比2012年的占比94%减少了2.2个百分点。其中，多元产业企业为148家，比2012年的121家增加27家；太阳能企业184家，比2012年的223家足足减少了39家；风能企业69家，比2012年的66家增加了3家；生物质能企业58家，比2012年的60家减少了2家。值得一提的是，以储能电池为主的其它新能源产业企业为41家，比2012年的30家增加了11家，占2013“500强”的8.2%，比2012年的占比6%增加了2.2个百分点。

　　从收入规模来看，2013“500强”企业中从事太阳能、风能、生物质能及多元产业企业2012年总营业收入为27188亿元，比2011年的26852亿元增加了336亿元，占2013“500强”总营收的96.07%，比2011年的占比97.78%减少了1.7个百分点。其中，多元产业企业总营业收入为11244亿元（见图5），比2011年的9130亿元增加了2114亿元，占2013“500强”总营业收入的39.73%，比2011年的占比33.25%增加了6.48个百分点；太阳能企业为8135亿元，比2011年的10590亿元减少了2455亿元，占2013“500强”总营收的28.74%，比2011年的占比38.56%减少了9.82个百分点；风能企业为3609亿元，比2011年的3601亿元增加了8亿元，占2013“500强”总营业收入的12.75%，与2011年基本持平；生物质能企业为4200亿元，比2011年的3532亿元增加了668亿元，占2013“500强”总营业收入14.84%，比2011年的占比12.86%增加了1.98%。而其它以储能电池为主的其他新能源行业企业则为1113亿元，比2011年的609亿元增加了504亿元，占2013“500强”总营业收入3.93%，比2011年的占比2.22%增加了1.71个百分点（见图6）。

　　以上分析表明：新能源产业发展依旧呈现太阳能、生物质能和风电三足鼎立的基本格局；在行业发展速度放缓的周期里，有更多更具实力的企业开展多元化经营以降低经营风险、增加企业利润；在过去的一年里，受全球光伏贸易争端增多的影响，太阳能行业发展受重挫，“500强”企业数和总营业收入规模都大大减少；而随着全球分布式电站特别是屋顶光伏的快速增加，储能电池及储能系统的需求也随之水涨船高，相关行业也呈加速发展趋势。

　　综上所述，虽然受全球经济低迷，国际贸易争端的影响，2013“500强”发生了较大的变化，也呈现出了新的特点，即新能源产业的发展速度也有所放缓，行业或企业发展有所起伏，但整个新能源产业发展脚步并没有停，依旧是稳步向前。我们相信，随着全球经济开始复苏，新能源贸易争端解决或减少，更多的国家鼓励发展新能源，新能源产业将迎来新一轮的发展机遇，产业企业间的竞争将加剧，呈现优胜劣汰、加速重组的局面，这也是产业走向新辉煌的开始和必经之路。

1MXTD型液压驱动扳手DJP02型驱动液压扳手 燃气蒸汽锅炉 HD-DM22温度变送器、热电阻温度变送器、热电偶温度变送器 HD-DM23配电器、隔离配电器、配电隔离器 2500吨 环坯锻造液压机，济南泉跃数控机械有限公司18854178854 D53KS-2500mm全自动辗环机18854178854 蒸汽锅炉 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀 闸阀

分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多